調査日 |
|
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|||||||||||||
本年 |
|
平年 | 前年 | 本年 |
|
平年 | 前年 | 本年 | 差 | 平年 | 前年 | 本年 |
|
平年 | 前年 | |
6/1 | 28.4 | 110 | 25.8 | 27.3 | 23.5 | 104 | 22.7 | 26.2 | 25.5 | 100 | 25.5 | 26.9 | 22.9 | 100 | 23.0 | 26.0 |
6/15 | 39.6 | 104 | 38.1 | 36.9 | 37.9 | 102 | 37.3 | 39.0 | 35.2 | 102 | 34.6 | 34.7 | 35.4 | 101 | 35.2 | 37.7 |
7/1 | 50.7 | 105 | 48.3 | 45.9 | 53.0 | 104 | 51.0 | 51.7 | 42.8 | 99 | 43.3 | 42.4 | 46.9 | 99 | 47.2 | 48.0 |
7/15 | 59.2 | 104 | 56.8 | 55.0 | 63.8 | 103 | 61.9 | 63.0 | 48.3 | 95 | 50.9 | 51.0 | 54.6 | 96 | 57.0 | 59.3 |
8/1 | 66.9 | 106 | 62.9 | 59.4 | 72.5 | 104 | 69.7 | 69.0 | 56.2 | 96 | 58.6 | 57.4 | 64.7 | 97 | 66.4 | 67.5 |
8/15 | 72.5 | 107 | 67.7 | 64.2 | 79.1 | 106 | 74.9 | 74.2 | 62.5 | 98 | 63.9 | 63.3 | 72.6 | 100 | 72.8 | 74.1 |
9/1 | 77.5 | 107 | 72.2 | 68.1 | 84.9 | 106 | 80.0 | 79.0 | 68.0 | 97 | 70.3 | 68.8 | 79.0 | 99 | 79.5 | 80.2 |
9/15 | 79.0 | 104 | 75.7 | 71.2 | 87.6 | 105 | 83.6 | 82.2 | 70.6 | 96 | 73.7 | 72.1 | 82.2 | 99 | 83.2 | 84.0 |
10/1 | 74.9 | 97 | 76.8 | 74.9 | 85.6 | 99 | 86.2 | 86.2 | ||||||||
10/15 | 76.9 | 97 | 79.2 | 76.0 | 88.2 | 100 | 88.3 | 87.8 | ||||||||
11/1 | 80.1 | 99 | 81.2 | 77.1 | 91.1 | 101 | 90.5 | 88.9 |
実を数えています | 実の計量 |
毎年9月初旬に定点で計測し、其の年の標準課税の為のデータとするのだそうです でも......これから台風シーズンです |
サンふじ(00/11/11)の一例。
ユニークなりんご(00/10/10) 長野県果樹試験場玉井研究員による画像診断(00/10/16) 「虫害ではここまで変形しないので幼果期に草刈り時などになんらかの物理的衝撃が 加えられた為かもしれないが明確な原因は判らない」 . 新長野県知事なら、なんとなく、判るのでは? |
|
僭越ながら農水省の増田室長さんにも「遠隔地画像診断」して頂きました(00/11/07) 「幼果期のある時期に、草刈りや何かの物理的な力により、果実の果皮細胞とそのすぐ下の果肉細胞が 傷つき、その部分がコルク化し、その他の果皮細胞や果肉細胞が分裂・肥大したために、その部分だけ 著しく窪んだ写真のようなユニークな果実になったと考えられる。 . なお、幼果期の早い時期であれば、受けた傷のため幼果そのものが落果するものと考えられ、逆に、 遅い時期であれば、受けた傷の部分はこれほど陥没することはないと考えられる。」 . (農林水産省果樹試験場リンゴ支場 増田哲男) お忙しい中 お願いし恐縮しています。 |